El Pleno Municipal ha aprobado, con el voto en contra del Equipo de Gobierno, la creación de una comisión informativa especial para analizar el funcionamiento del Patronato Municipal de Deportes, obviando la existencia de la Junta de Gobierno del Patronato, el Consejo de Administración y la Comisión Informativa de Cultura, Turismo, Fiestas y Deportes para el control de su gestión y el estudio de propuestas.

La moción, promovida por VOX y apoyada por PSOE y Ganemos, también cuestionaba la falta de transparencia en el ámbito económico y contractual al ser un organismo autónomo respecto del Ayuntamiento, "algo que está fuera de toda duda ya que todos los expedientes y procesos que se llevan a cabo en el Patronato son fiscalizados por la vicesecretaria e interventora municipales", indicó Víctor Torres, y proponía la adaptación y actualización de los estatutos, "algo que nosotros hemos puesto sobre la mesa el pasado mes de junio y sobre lo que sólo el PSOE ha hecho aportaciones", indicó.

El concejal aprovechó la moción para recordar los datos de usuarios de las instalaciones, cursos y programas promovidos por el PMD, "58.715 al año de una ciudad de menos de 80.000", la eficiencia del actual sistema de gestión del personal, "que mediante el sistema de bolsas de empleo nos permite cubrir las bajas de una forma rápida y eficaz", y los resultados económicos, "que durante los últimos ejercicios, hasta la llegada de la pandemia donde decidimos seguir prestando los servicios en las condiciones en las que las autoridades sanitarias nos lo permitieron a pesar del incremento de los costes y la reducción de ingresos, nos habían permitido liquidar el presupuesto con superávit".

A pesar de los motivos expuestos por Víctor Torres, que quiso agradecer públicamente la labor de los trabajadores del PMD, "que nos permitieron ser el primer organismo público en tomar medidas contra la pandemia, antes incluso que el Gobierno de la Nación, y el primero en establecer protocolos para adaptar nuestra oferta a las sucesivas restricciones", y tras la puntualización realizada por la interventora y la vicesecretaria sobre uno de los acuerdos que promovía la moción, la creación de esa comisión informativa especial, que deberá constituirse en las próximas semanas, salió adelante.

El apartado de mociones se completó con la aprobación, de nuevo con los votos en contra del Equipo de Gobierno, de la propuesta del PSOE para la recuperación del 'policía de barrio', y se desestimaron las dos presentadas por Ganemos para poner en marcha los presupuestos participativos, por un lado, "algo que no tiene sentido si no nos van a permitir aprobar los Presupuestos para el 2022", apuntó el Alcalde de Palencia, Mario Simón; y con motivo de la próxima celebración del 25-N, remitiéndole la concejal de Servicios Sociales, Raquel Martín, a todo lo que se hace en el seno del área de Mujer a lo largo del año y a la programación acordada con motivo de esa fecha en el seno del Consejo Municipal de la Mujer.

La sesión del Pleno también sirvió para dar cuenta de dos modificaciones presupuestarias, del expediente de ejecución del tercer trimestre, "que constata un desequilibrio fruto de la reducción de ingresos y de la imputación de la sentencia de la Calle Jardines, que esperamos corregir con la actualización de esos ingresos y el control del gasto hasta el final de año", indicó el concejal de Hacienda, Luis Miguel Cárcel, la aprobación de un expediente de reconocimiento extrajudicial de obligaciones por valor de 10.519 euros, y la desestimación de la solicitud de la Gerencia de Asistencia Sanitaria de Palencia para la bonificación del 9% del ICIO en las obras proyectadas en el Centro de Salud 'Pintor Oliva', por no concurrir las circunstancias recogidas en el artículo de la ordenanza que rige ese impuesto para acceder a esa reducción.